關(guān)于塔式起重機使用壽命限制的討論一直爭論不休。有的施工企業(yè)提出塔吊使用壽命不超過(guò)3、5年，這是企業(yè)內部的事，別人無(wú)權干涉。但是，作為建設行政主管部門(mén)，這是一個(gè)很大的問(wèn)題。

溪淼塔吊租賃：塔式起重機使用壽命分析

      建設行政主管部門(mén)要么正式發(fā)文，要么通過(guò)了部分標準規范，涉嫌違法違規將塔吊出廠(chǎng)年限限制在3年或5年以?xún)?，超出行政許可管轄范圍，也違反了安全法等法律法規。提出“塔式起重機使用壽命”的問(wèn)題，無(wú)非是認為新塔式起重機相對安全，但事實(shí)證明，新塔式起重機和舊塔式起重機的事故概率沒(méi)有區別，塔式起重機事故的原因在于塔式起重機的管理。在某些情況下，新塔很容易發(fā)生事故。

        如果把“塔機使用壽命”作為塔機安全管理的硬杠桿，會(huì )給塔機的安全管理帶來(lái)很多麻煩。從這個(gè)角度來(lái)看，無(wú)論是施工單位還是建設行政管理部門(mén)，那些自稱(chēng)是安全管理的專(zhuān)家提出了“塔吊使用壽命”的問(wèn)題，實(shí)際上意味著(zhù)他們對安全管理、對塔吊等施工機械設備的管理根本不了解，在塔吊的安全管理上表現出無(wú)能?？梢哉f(shuō)塔吊年限改變不了事故頻發(fā)！帶來(lái)的問(wèn)題更多。

     “ 塔式起重機的使用壽命”嚴重違背了**提倡的制造力概念。如果我們需要的塔機使用壽命只能限制在3、5年，那么塔機廠(chǎng)家為什么要追求產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)呢？這必然會(huì )迫使制造商降低設計標準，以應對使用壽命的縮短，從而降低成本。

       即使是想提高產(chǎn)品質(zhì)量的塔機制造商，在這樣的壓力下也只能遵守使用壽命的“強制性”要求，否則很難與劣質(zhì)制造商競爭，惡性循環(huán)下去，塔機的質(zhì)量也很難保證。不難看出，“塔吊使用壽命”的建議其實(shí)是一針毒藥，毒害了塔吊制造企業(yè)。

      從長(cháng)遠來(lái)看，不利于塔式起重機的技術(shù)創(chuàng )新和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。我國在塔式起重機制造方面建設強國的夢(mèng)想，可能會(huì )被這些專(zhuān)家提出的“塔式起重機使用壽命”打破，那些曾經(jīng)想制造“堅不可摧的塔式起重機”和“智能塔式起重機”的廠(chǎng)商只能隨風(fēng)而去。溪淼塔吊租賃